AI 이미지 도구 비교: Midjourney·FLUX·Ideogram·Leonardo 어떻게 다를까

AI 이미지 생성 도구는 이제 한두 개가 아니라 10여 개 이상이 "각자 다른 강점"을 가지고 경쟁합니다. 한 도구만 골라 모든 작업을 처리하기보다, 용도별로 강한 도구를 골라 쓰는 것이 결과 품질을 크게 끌어올립니다.

이 글에서는 가장 자주 비교되는 Midjourney·FLUX·Ideogram·Leonardo.Ai의 강점과 추천 사용처를 정리합니다.

Midjourney — 감각적인 톤

회화적·영화적인 분위기에 가장 강합니다. 광고 키 비주얼, SNS 컨셉컷, 무드 보드 작업에 적합합니다.

단점은 디스코드·웹앱 UI가 자주 바뀌고, 정확한 텍스트 표현은 약하다는 점입니다.

FLUX — 사실감과 워크플로

포토리얼 광고 컷·제품 컷에 강하고, 외부 호스팅과 ComfyUI 등 자동화 워크플로에 결합하기 쉽습니다.

공식 웹앱이 없어 처음 사용할 때 진입 장벽이 약간 있습니다.

Ideogram — 텍스트 표현

이미지 안의 영문 텍스트를 가장 정확하게 표현합니다. 포스터·배너·앱 목업처럼 "글자가 들어가야 하는" 디자인에 가장 적합합니다.

Leonardo.Ai — 게임·일러스트

RPG·앱 아이콘·환경 컨셉 등 게임·일러스트 작업용 파인튜닝 모델이 다수 제공돼 스타일 일관성이 뛰어납니다.

Recraft — 브랜드·벡터

벡터(SVG)로 결과를 받을 수 있어 로고·아이콘 세트 같은 "브랜드 자산" 작업에 강합니다.

어떻게 조합하나

키 비주얼 → Midjourney, 광고 컷 → FLUX, 포스터·배너 → Ideogram, 게임 에셋 → Leonardo, 로고·아이콘 → Recraft. 한 캠페인에서도 작업별로 도구를 바꿔 쓰는 것이 결과 품질에 큰 차이를 만듭니다.

비교 기준

1) 톤(회화·사진·일러스트·플랫) — 톤이 맞지 않는 도구를 억지로 쓰면 후보정 비용이 더 듭니다.

2) 텍스트 표현 정확도 — 글자가 들어가야 하면 Ideogram, 아니면 다른 도구가 더 유리.

3) 워크플로(웹앱 vs ComfyUI vs API) — 본인 환경에 맞는 도구가 정착률이 높습니다.

4) 결과물 라이선스 — 광고·상품·굿즈 사용 시 라이선스 등급 필수 확인.

추천 대상과 장단점

마케터·광고 디자이너: Midjourney + Ideogram 조합이 가장 빠른 ROI. 단점은 정확한 한글 텍스트가 어려운 경우가 있음.

이커머스·제품 사진: FLUX 우선, 후보정은 Photoshop 생성형 채우기로 마감. 장점은 사실감, 단점은 진입 장벽.

게임·일러스트: Leonardo.Ai. 장점은 스타일 일관성, 단점은 사진 사실감은 약함.

브랜드·로고: Recraft. 장점은 벡터 출력, 단점은 자유로운 일러스트는 약함.

실제 활용 예시

예시 1) 캠페인 키 비주얼: Midjourney로 무드 컷 → FLUX로 제품 합성 → Ideogram으로 카피 배너.

예시 2) 모바일 게임: Leonardo.Ai로 캐릭터·환경 컨셉 30종 → Recraft로 UI 아이콘 세트 → Photoshop에서 마감.

예시 3) 1인 브랜드: Recraft로 로고 → Ideogram으로 패키지 시안 → Midjourney로 SNS 무드 컷.